Μέσα από ανέκδοτες προσωπικές μαρτυρίες και αρχειακές πηγές, το βιβλίο διερευνά πώς το ΚΚΕ κατέστη κόμμα εξουσίας μεταξύ 1940-1944 – και το τίμημα που απαιτήθηκε σε πολλές περιπτώσεις.
ΕΞΑΝΤΛΗΜΕΝΟ
Επιλέξτε τον τύπο του βιβλίου:
Βιβλίο15,93€
Ebook9,99€
Βιβλίο
Τιμή εκδότη: 17,70€Τιμή eshop: 15,93€
Περιγραφή
Νεότερη και Σύγχρονη Ιστορία Υπεύθυνος σειράς: Στράτος Ν. Δορδανάς
Η σειρά φιλοδοξεί να αναδείξει έργα της ελληνικής, βαλκανικής αλλά και ευρύτερης ευρωπαϊκής ιστορίας που συνιστούν πρωτότυπες µελέτες, θέτουν νέα ερωτήµατα στη συγκριτική τους διάσταση ή προσεγγίζουν το παρελθόν αναστοχαστικά.
Το 1940, τις παραµονές του ελληνοϊταλικού πολέµου, το KKE ήταν ένα κόµµα αποδιαρθρωµένο οργανωτικά, ενώ οι διαρκείς αλλαγές πολιτικής που ακολουθούσε η Κοµµουνιστική Διεθνής έναντι του ναζισµού προξενούσαν σύγχυση στους κοµµουνιστές σε ολόκληρη την Ευρώπη. Παρ’ όλα αυτά, το ΚΚΕ κατόρθωσε να ανασυγκροτηθεί• ως το 1944 κατέστη κόµµα εξουσίας και απειλούσε να µετασχηµατίσει σχεδόν ριζικά το πολιτικό σύστηµα όπως αυτό είχε διαµορφωθεί τις προηγούµενες δεκαετίες.
Μέσα από ανέκδοτες προσωπικές µαρτυρίες και αρχειακές πηγές, το βιβλίο διερευνά το πώς επιτεύχθηκε αυτή η αλλαγή – και το τίµηµα που απαιτήθηκε σε πολλές περιπτώσεις. Εξετάζονται οι δοµές εξουσίας των κοµµουνιστών στην ορεινή Ελλάδα και η πολιτική του κόµµατος, τόσο στην κεντρική σκηνή όσο και στις επιµέρους περιφέρειες της χώρας. Παρουσιάζεται επίσης η διαδροµή Ελλήνων κοµµουνιστών από την ίδρυση του κόµµατος ως τον Β΄ Παγκόσµιο Πόλεµο.
Μια µελέτη πολιτικής ιστορίας σε µια εποχή τεκτονικών κοινωνικών ανακατατάξεων, µέσα από τις άγνωστες και ορισµένες φορές σκοτεινές πλευρές της Εθνικής Αντίστασης.
Ο συγγραφεας υποδυεται τον ιστορικο, χρησιμοποιωντας μαρτυριες ως θεσφατα. Λεει πχ χρησιμοποιει τη μαρτυρια καποιου (χωρις να δινει την πηγη) οτι στην Καλλονη παραιτηθηκε ο κοινοταρχης επειδη δεν ηταν ΕΑΜικος κ το ΕΑΜ του ασκουσε πιεσεις. Δεν διερευνα ομως εαν αυτο οντως εγινε και, εαν εγινε, εαν υπηρχαν οι προυποθεσης για ελευθερη ασκηση αυτοδιοικησης. Γενικα, παει η παπατζα σφεντονα!
Ο συγγραφεας υποδυεται τον ιστορικο, χρησιμοποιωντας μαρτυριες ως θεσφατα. Λεει πχ χρησιμοποιει τη μαρτυρια καποιου (χωρις να δινει την πηγη) οτι στην Καλλονη παραιτηθηκε ο κοινοταρχης επειδη δεν ηταν ΕΑΜικος κ το ΕΑΜ του ασκουσε πιεσεις. Δεν διερευνα ομως εαν αυτο οντως εγινε και, εαν εγινε, εαν υπηρχαν οι προυποθεσης για ελευθερη ασκηση αυτοδιοικησης. Γενικα, παει η παπατζα σφεντονα!